316L مقابل 304L من الفولاذ المقاوم للصدأ - أيهما أفضل لمقاومة التآكل؟

316L مقابل 304L مقاومة للتآكل الفولاذ المقاوم للصدأ: غوص عميق للمشترين

316L مقابل 304L من الفولاذ المقاوم للصدأ - أي واحد لديه أفضل مقاومة للتآكل؟ هذا أيضًا أحد الأسئلة الأكثر شيوعًا التي لدى المشترين والمهندسين عند اختيار المواد. أدناه نقارن SUS316L و SUS304L من ثلاثة وجهات نظر: التركيب الكيميائي ، ومقاومة التآكل ، وسيناريوهات التطبيق:

 

316L مقابل 304L من الفولاذ المقاوم للصدأ:مقارنة التكوين الكيميائي

عنصر	SUS304L	SUS316L
كر (كروم)	18.0–20.0%	16.0–18.0%
ني (النيكل)	8.0–12.0%	10.0–14.0%
مو (الموليبدينوم)	غير موجود	2.0–3.0% (مفتاح التمييز)
ج (الكربون)	أقل من أو يساوي 0. 03 ٪	أقل من أو يساوي 0. 03 ٪

 

316L مقابل 304L من الفولاذ المقاوم للصدأ:مقارنة سيناريو التآكل

نوع التآكل	طلبات 316L	تطبيقات 304L
تآكل كلوريد	وحدات تحلية المياه ، هياكل البلياردو ، يزرع طبية (CL⁻> 200ppm)	أنظمة مياه الشرب ، تجهيزات الحمام القياسية (CL⁻ <100ppm)
التآكل الحمضي	حمض الكبريتيك (أقل من أو يساوي 15 ٪ أو أكبر من أو يساوي 85 ٪) ، معدات حمض الفوسفوريك ، خزانات الطلاء الكهربائي (درجة الحموضة <3)	بيئات من فئة الغذاء مع حمض الستريك\/اللبنيك (الرقم الهيدروجيني> 4)
أكسدة درجة الحرارة العالية	مكونات الفرن (على المدى الطويل أقل من أو تساوي 800 درجة) ، أنظمة العادم (800-1575 درجة)	التصميمات الداخلية للفرن (أقل من أو تساوي 400 درجة) ، وواجه بناء (أقل من أو يساوي 600 درجة)
التآكل بين الحبيبية	خطوط الأنابيب الكيميائية الملحومة (أبراج تخليق اليوريا)	الهياكل غير الملحومة أو المستقرة (مثل الألواح الزخرفية)
تصدع الإجهاد	البراغي الخارجية ، المفاعلات الصيدلانية (عتبة الإجهاد CL⁻> 100MPa)	الهياكل العامة (الإجهاد <50mpa)

JENEE Supplies 316L معالجة سطح الفولاذ المقاوم للصدأ

316L مقابل 304L من الفولاذ المقاوم للصدأ:يكلف

متري	316L	304L
تكلفة الشراء الأولية	أعلى (15-25 ٪ أكثر من 304L)	أدنى
تكلفة اللحام	لا حاجة إلى معالجة حرارة بعد الدفعة (يحفظ ~ 20 ٪)	يتطلب المعالجة الحرارية (يضيف ~ 15 ٪)
دورة الصيانة	8-10 سنوات (البيئات البحرية)	2-3 سنوات (البيئات البحرية)
تكلفة دورة الحياة	أقل (ما يصل إلى 40 ٪ وفورات)	أعلى (بدائل متكررة)