304 مقابل 316-فولاذ مقاوم للصدأ بدرجة الطعام
Jan 22, 2026
ترك رسالة



مقارنة خصائص 304 مقابل 316
في حين أن كلاهما من الفولاذ المقاوم للصدأ الأوستنيتي، إلا أن تركيبهما الكيميائي ومقاومتهما للتآكل يختلفان:
التركيب الكيميائي
| عنصر | 304 سس | 316 سس |
|---|---|---|
| الكروم (الكروم) | 17.5–20.0 % | 16.0–18.5 % |
| النيكل (ني) | 8.0–11.0 % | 10.0–14.0 % |
| الموليبدينوم (مو) | 0 % | 2.0–3.0 % |
مقاومة التآكل
الفولاذ المقاوم للصدأ 304
تعتبر الدرجة 304 خيارًا واسع الاستخدام-وفعال من حيث التكلفة لتطبيقات الأغذية والمشروبات العامة. إنه يوفر مقاومة جيدة لمعظم الأحماض المؤكسدة ولا يتآكل بسهولة في بيئات المعالجة القياسية.
ومع ذلك، فهو عرضة للتآكل في الظروف الغنية بالكلوريد-، مما يجعله أقل ملاءمة للتطبيقات التي تتضمن المياه المالحة أو المالحة.3
الفولاذ المقاوم للصدأ 316
توفر إضافة الموليبدينوم مقاومة معززة للفولاذ المقاوم للصدأ 316 للتآكل والشقوق، خاصة في البيئات التي تتعرض لدرجات حرارة الكلوريد -أو الحمضية أو العالية-. إنه يعمل بشكل جيد في معالجة المأكولات البحرية، والمنتجات الغذائية الحمضية مثل الحمضيات أو الطماطم، وفي المنشآت التي تستخدم أنظمة التنظيف المكثفة -في-المكان (CIP).
في هذه الحالات، يستمر 316 لفترة أطول ويعمل بشكل أكثر موثوقية من 304.3,4
إرسال التحقيق






